تبليغاتX
مدیریت، طلای پنهان

خانه | Email | آرشیو

مدیریت، طلای پنهان

راهکارهایی برای مدیریت انسان ها


چندی پیش تحليلي در مجله معتبر فوربس درج شد كه در آن نورم اسمالوود يكي از سه نويسنده كتاب ارزشمند «كدهاي رهبري» دلايلي را مبنی بر لياقت هاي پرزيدنت اوباما در رهبری- فارغ از تمايلات سياسي- نشان داد. تحليل اسمالوود نمونه‌اي از كاربرد چارچوب علمي اين كتاب است و به خوبي ويژگي‌هاي يك رهبر را ترسيم مي‌كند. براي مطالعه كامل يادداشت اسمالوود به منبع اصلی مراجعه كنيد. محض یادآوری، كتاب كدهاي رهبري چند ماه پيش ترجمه و روانه بازار كتاب شده است.( مترجمین : مسعود بينش، افشين دبيري)

در اينجا ترجمه اي آزاد و خلاصه شده از مطلب را ملاحظه مي كنيد:

هرچند كمتر از يك سال از رياست جمهوري پرزيدنت اوباما مي گذرد، نظرسنجي ها حاكي از اختلاف‌هاي چشمگير ديدگاه‌هاي مردم از رهبري او هستند. يك راه قضاوت در مورد رهبران اين است كه مشخص كنيم آنها در دو بعد ويژگي هاي فردي و نتايجي كه بدست آورده اند چه كرده اند. براي درك اين رويكرد نحوه مقایسه جيمي كارتر و بيل كلينتون به عنوان رهبران رئيس جمهوري قابل توجه است. بطوركلي، خيلي‌ها معتقدند كارتر شخصيت صادق و قابل اعتمادي داشت؛ درحاليكه به نتايج ضعيفي مثلاً در اقتصاد دست يافت. كلينتون اما امتيازي معكوس دارد: امتياز بالا در اقتصاد و امتياز پايين در ويژگي هاي فردي!

البته خيلي زود است كه در مورد اوباما به ارزيابي نتايج بپردازيم؛ اما خيلي زود نيست كه نگاهي به ويژگي هاي رهبري او بيافكنيم و ببينيم كه آنها چگونه نتايجي را كه او در چند سال آينده رقم خواهد زد، شكل مي دهند.

طبق چارچوبي كه در كتاب كدهاي رهبري معرفي كرده ايم ويژگي‌هاي شخصي اوباما را تحليل مي كنيم و درخواهيم يافت كه او از همه ابزارها به خوبي استفاده مي‌كند:

قاعده 1: آينده را شكل دهيد: اوباما به وضوح رويكردی تازه مبتني بر چشم‌انداز به سياست دارد. او استراتژي روشني را براي پيشرفت كشور مطرح كرده كه كاملاً با همتايان پيشين خود تفاوت دارد.

قاعده 2: كارها را عملي كنيد: خيلي آسان است كه آينده روشن تازه اي را بجاي عملي كردن آن توصيف كنيم. كار اوباما تبديل كردن آنچه او مي‌خواهد به آنچه رخ مي‌دهد است. دستاوردهاي اوليه او نويدبخش است. مثال هايي از دور شدن از خطر سقوط اقتصادي و توسعه خدمات بيمه سلامتي مؤيد اين مطلب است.

قاعده 3: استعداهاي امروز را بكار گيريد: رهبراني كه بهترين استعدادها را به كار مي گيرند، در عين اينكه در كوتاه‌مدت كار دشواري را عملي مي‌كنند، صميميت و روح يگانگي را تقويت مي‌كنند. اوباما در اين مهارت استاد است. او كارها را به تنهايي انجام نمي‌دهد و دعوي آن را ندارد. او در انتخاب كابينه رويكرد تشکیل «تيمي از رقبا» را در پيش گرفت و امروز او از سطح بالايي از همدلي و مشاركت در تيم خود بهره‌مند است.

قاعده 4: نسل بعدي را بسازيد: درحاليكه رهبران نسل بعد را مي‌سازند، آنها توجه بايسته‌اي به ساختن مهارت‌هاي مورد نياز هم براي كوتاه‌مدت و هم براي بلندمدت دارند. اوباما كار ارزشمندي براي نسل بعدي مهارت‌ها پايه‌ريزي كرده و با جو تغيير پيش مي‌رود.

قاعده 5: روي خودتان سرمايه‌گذاري كنيد: رهبران بايد بطور مستمر روي بهبودهاي فكري، روحي، هيجاني و جسمي خود سرمايه‌گذاري كنند تا بتوانند پاسخگوي نيازهاي رهبري باشند. اوباما خودش داستان رهبري به هنگام تغيير است.

پرزيدنت اوباما از تمامي ويژگي‌هاي كدهاي رهبري براي انجام وظايف خود در حدي عالي برخوردار است؛ اما آيا او مي‌تواند به نتايج نيز دست يابد؟ اين چيزي است كه بايد صبر كنيم و ببينيم!


نقل از سرور گرامی بنده، جناب اقای افشین دبیری



+ توسط حمزه جمشیدی کهساری |

سلام. حدود 4 ماه پیش با همکاری یه تیم پژوهشی، شروع به طراحی مدل شایستگی مدیران با رویکرد کانون ارزیابی و توسعه در بانک کشاورزی ایران کردم. در فرایند کار، توانستیم شایستگی های 9 گانه مدیران را با استفاده از روش های تحقیق کیفی و کمی طراحی کنیم.

در این پروژه، مشاغل حساس مدیریتی را به 5 طبقه تقسیم نمودیم و شایستگی عام مدیران در نظام بانکی را بدست آوردیم. قابل ذکر است، شایستگی های بدست آمده برای تمامی سطوح مدیریتی یکسان است با این تفاوت که ضرایب اهمیت در هر یک از طبقه مدیریتی متفاوت می باشد.

قابل ذکر است که این شایستگی ها از طریق تهیه ابزارهای ارزیابی در فرایند کانون ارزیابی قابل اندازه گیری است اطلاعات تکمیلی در مورد طرح نیز بعد از اتمام پروژه در همین وبلاگ ارائه خواهد شد..

جدول زیر مقایسه تطبیقی امتیازات تمامی شایستگی های اصلی بر اساس سطوح مشاغل را نشان می دهد.

ردیف

شایستگی ها

روسای ادارات و مدیران استانها

مدیران گروه استان ها و معاونین ادارات مرکزی

روسای شعب

کارشناس مسئول

مسئولین گروه

1

ویژگی های فردی و شخصیتی

12

11

13

12

13

2

مهارت های ادراکی

13

12

10

11

10

3

مدیریت اجرایی

10

11

10

12

13

4

مدیریت افراد و توانمند سازی

13

13

13

11

11

5

مهارت های حرفه ای بانک

11

12

12

13

13

6

مهارت های ارتباطی

12

11

12

10

12

7

کار تیمی

8

10

10

12

10

8

تصمیم گیری

12

12

11

11

10

9

مهارت های رهبری

10

9

8

8

8


جمع کل

100

100

100

100

100

همکاران پژوهشگر در تیم عبارتند از:

حمزه جمشیدی کهساری

(دانشجوی دکتری مدیریت منابع انسانی و کارشناس ارزیاب مرکز پژوهشی توسعه مدیریت سب)ا

میثم قاسمی

(کارشناس ارشد طراحی ساختار و تشکیلات سازمانی و کارشناس ارزیاب مرکز پژوهشی توسعه مدیریت سبا)

خانم فاطمه عابدی

(کارشناس مدیریت صنعتی و کارشناس مرکز پژوهشی توسعه مدیریت سبا)



+ توسط حمزه جمشیدی کهساری |

کوه پرسید ز رود

زیر این سقف کبود راز ماندن در چیست؟

گفت: در رفتن من.

کوه پرسید و من؟

گفت در ماندن تو...

بلبلی گفت و من؟

خنده ای کرد و گفت : در غزل خوانی تو

أه از آن آبادی که

در آن کوه رود

رود مراب شود

و در آن بلبل سرگشته

سرش را به گریبان برد

و نخواند دیگر

من و تو، بلبل و کوه و رودیم

راز ماندن جز، در خواندن من، ماندن تو، رفتن یاران سفر کرده یمان نیست، بدان حق نواز



+ توسط حمزه جمشیدی کهساری |

..............استرس محيط كار براي زنان با وجود رؤساي زن بيشتر است.............


در حاليكه جنسيت مدير و رئيس براي مردان فرقي ندارد اما زناني كه مجبور به فرمانبرداري از همجنس خود هستند بيشتر به افسردگي، سردرد و اختلالات خواب دچار مي‌شوند.

دانشمندان دانشگاه تورنتو در تحقيق بر روي 1800 كارمند به اين نتيجه رسيدند كه علت اين امر مي‌تواند سندروم "ملكه زنبور " باشد كه بر اساس آن زنان موفق دوست ندارند در حلقه رقباي زن خود قرار بگيرند.
اين محققان همچنين اعلام كردند كه زنان بيشتر تمايل دارند تا با رؤساي مرد كار كنند چرا كه به طور سنتي نقش رهبري را مختص مردان مي‌دانند.
محققان به بررسي ميزان استرس و سلامت جسمي كارمندان در 2 وضعيت متفاوت كار براي يك رئيس مرد و ‌كار براي يك رئيس زن پرداختند.
همچنين مشكلات رواني و جسمي در ميان زناني كه يك رئيس زن داشتند بيشتر از زناني بود كه با يك رئيس مرد كار مي‌كردند.
اين در حالي بود كه سطح استرس مردان با تغيير جنسيت رئيس تغييري نمي‌كرد اگرچه علاقه آنها به تيم مديريتي متشكل از زن و مرد بيشتر بود.
"اسكات شيمان " انجام دهنده اين تحقيق در اين مورد اعلام كرد كه اين نتايج شايد هم تا حدي ناشي از اين بوده كه زنان تنوع شغلي چنداني ندارند و در اكثر مواردي كه زنان يك رئيس زن دارند شغل مربوط به بخشهاي مراقبتي و يا شغلهايي با منابع، بودجه و ارزش كمتر مانند كارهاي اجتماعي آموزشي و ... است كه هم براي رئيس و هم براي زيردست استرس ايجاد مي‌كند. "



+ توسط حمزه جمشیدی کهساری |

 

 (1) بعضی از ژورنالها از شما می خواهند (البته بطور Optionalو نه اجباری) که بعد از Submit کردن مقاله، چند داور (reviewer) برای مقاله معرفی کنید که مقاله شما را برای داوری برای آنها بفرستند. حتما این کار را انجام دهید چون باعث می شود که Editor ژورنال، در به در دنبال داور برای مقاله شما نگردد و در نتیجه جواب مقاله شما زودتر بیاید.

2) یک تصور اشتباه رایج آنست که هرچه ژورنال ارزشش کمتر باشد، لابد پذیرش مقاله در آن ساده است. این تصور کاملا غلط است.

3) متاسفانه بعضی از ژورنالهای بسیار معتبر، بیش از آنچه که به محتوی مقاله شما توجه کنند به اعتبار (Affiliation) و استاد ارائه دهنده توجه می کنند، سعی کنید به این ژورنالها مقاله نفرستید چون آخرش مقاله شما رد می شود.

4) داوری که مقاله شما را داوری میکند، مسلما یک استادی در یک گوشه ای از این دنیاست و لزوما هم باسواد و متعهد نیست. پس تا می توانید مقالتان را واضح بنویسید و جوری هم بنویسید که انگار دارید برای آدمی که از زمینه مقاله شما سررشته ای ندارد، کار خودتان را شرح می دهید.

5) همیشه این را بیاد داشته باشید که نوشتن مقاله کاری است سختر از کاری است که برای خود پروژه انجام می دهید.

6) داور مقاله در درجه اول چکیده، مقدمه و بعد نتیجه گیری (در آخر مقاله) را مرور می کند. در قسمت مقدمه، حتما و حتما به این مسئله اشاره کنید که اولا روی موضوعی که شما کار کرده اید، چه کارهایی توسط دیگران صورت گرفته و مهمتر از همه، این تحقیق شما چه مزیتی نسبت به کار دیگران دارد.

آی اس آی ژورنال-ملایی

 



+ توسط حمزه جمشیدی کهساری |

در هر کشوری مبانی توسعه در چهار حوزه تقسیم می شود،  سیاست، اقتصاد، فرهنگ، اجتماع. همانطور که میبینید سیاست را اول بیان کردم چون در بسیاری از کشورهای توسعه یافته اول توسعه سیاسی صورت میگیرد بعد مابقی. همین کشورها روزی کشور در حال توسعه بودند مثل کشور ما ایران. آنها برای رسیدن به جامعه ایده ال خودشان مبانی توسعه را تعریف و تدوین کردند.

سیاست و توسعه سیاسی زیربنای پیشرفت است. ثبات و همگرایی سیاسی در یک فضای رقابتی سالم می تواند به عنوان محرکی برای رشد در حوزه اقتصاد، فرهنگ، اجتماع و حتی مذهب باشد. اما متاسفانه ما نه تنها به هیچ کدام از این مبادی توسعه توجهی نداریم بلکه در حال دور شدن از آنها هستیم. بعد از سی سال انقلاب ایدئولوژی در ایران، ما هنوز به آن آرمانهای مردم که در غالب رهبری امام خمینی شکل گرفت، نرسیدیم.

مشکل چیست؟ چرا بازهم باید انتظار کشید از چیزی که اصلن نمیدانم آیا به جایی می رسد یا خیر؟

در مدیریت گفته می شود برای انجام هر کاری باید به تئوریها و پارادایم های رایج رجوع کنید و بعد اجرا کنید. تئوری یعنی یه نظریه ای که بارها و بارها مطالعه شده و آزمون سعی و خطا بر روی آن صورت گرفته و قابلیت کاربردی شدن دارد.

سوال من؟ تئوری سیاست ایران در دوره های خاتمی و بخصوص احمدی نژاد چیست؟

اگرهم وجود دارد کدام تئوری است؟

شاید

شاید بتوانم به عنوان یک میلیونم از جمعیت ایران بتوانم گامی برای پیشرفت کشورم بردارم.

به قول پدر بزرگوارم، اول خودتو حرکت بده بعد بقیه رو حرکت بده.




+ توسط حمزه جمشیدی کهساری |

دو هدف عمده از معرفی نشریات دارای درجه آی اس آی این است که:

1 – محققان گرامی در حوزه های مختلف علمی قویترین نشریات علمی را در حوزه خودشان بشناسند

2- معرفی نشریات علمی، گام اول برای ارسال مقاله جهت چاپ در این نشریات است. وقتی که فردی مقالات دو سال اخیر یک نشریه را به خوبی مطالعه کند، دقیقا می داند که چگونه بنویسد که آن نشریه مقاله وی را ب‍ذیرد. بهتر است که قبل از ارسال مقاله، مقالات در دست چاپ (article in press) آن نشریه به خوبی بررسی شوند.

اگر مقاله ای آماده دارید، اصلا نگران عدم پذیرش نباشید، بدیهی است که در اولین گام ها هر فردی اشتباهاتی می کند، اما صرف ارتباط با یک نشریه معتبر، تجربیات ارزشمندی را عاید فرد می سازد که در ادامه مسیر آکادمیک فرد خیلی مهم است. در ثانی، داوران بعد از ارزیابی دقیق مقاله شما (و احیانا رد مقاله شما)، ایرادات مقاله را به خوبی بیان می کنند و شما را متوجه اشتباهات خودتان می کنند...

برگرفته از آی اس آی جورنال



+ توسط حمزه جمشیدی کهساری |

یکی از هزاران ویژگی کشور پیچیده ما مدیریت اتوبوسی است. این پدیده بیش از پنجاه سال گذشته در غرب مرسوم بود و چون به عنوان یکی از موانع توسعه دموکراسی و توسعه سازمان ها شناسایی شد، جای خود را به مدیریت مبتنی بر شایستگی ها داد. در ایران اما اتوبوس ها می آیند و می روند و پیداست که نسل ما آرزوی انتصاب براساس شایستگی را به گور خواهد برد. گفته اند که صدای اعمال شما آن قدر بلند است که کسی فریاد شما را نمی شنود. مادام که رفاقت ها و تعلق به گروه های غیررسمی شاخص اصلی در «مدیریت استعدادها» محسوب می شود، کسی به بیانیه به غایت زیبا طراحی شده ما که در تارک آن شایسته گزینی و شایسته سالاری می درخشد، باور نخواهد داشت.

حرکت مدیریت اتوبوسی ما ادامه دارد؛ اما آن سوی آب ها در کشورهای تا دیروز بدبخت آسیا تحولاتی رخ می دهد: در سنگاپور مجهزترین بندر جهان به هوش مصنوعی شکل می گیرد، در هند صنعت نرم افزار قطبی در جهان می شود، در مالزی بزرگترين ترمينال نفتي خصوصي جهان احداث می شود، در پارک فناوری ویتنام شرکت اینتل تصمیم به سرمایه گذاری 300 میلیون دلاری می گیرد و در چین اتقاقاتی در زیرساخت های اقتصادی می افتد که این کشور را به سوی چشم انداز بزرگترین اقتصاد جهان تا سال 2035 رهنمون می شود.

دوستی قریب به مضمون می گفت در یک کلاس آموزشی در ژاپن به محضی که استاد ملیت مرا فهمید فغان سر داد که شما بهترین نظریه های سازمان و مدیریت را نابود کرده و می کنید و چرا چنین می کنید؟ 

 پیشنهاد مطالعه:

(+) مدیریت اتوبوسی (علی فردوسی)

(+) آيا «مديريت اتوبوسي» پايان مي يابد؟ (محسن مقصودي)

(+) طنز مدیریت اتوبوسی (امیر هوشنگ آذردشتی)

نقل از دوست عزیزم افشین دبیری



+ توسط حمزه جمشیدی کهساری |

تضایف فرهنگی

Culture synergy



این فرهنگ راه حل های جدیدی را که به همه فرهنگ ها احترام می گذارند توسعه می دهد. گزینه ها را برای کار در یک محیط تجاری بین فرهنگی به طور اثر بخش درگیر می کنند و افزایش می دهند.

برای مثال یک شرکت فرانسوی با یک شرکت آلمانی همکاری می کند اگر شرکت فرانسوی اصرار بر استفاده از زبان فرانسوی در برقراری ارتباط با طرف آلمانی داشته باشد از برتری فرهنگی استفاده کرده است. اگر آلمانی ها آن را بپذیرند همسازی فرهنگی است. اگر هر دو جهت تصمیم بگیرند که مترجم حضوری بهتر است انتخابشان مصالحه فرهنگی را منعکس می کند. اگر آلمانی ها و فرانسوی ها توافق به مذاکره به زبان انگلیسی کنند. رویکرد تضایف فرهنگی است که به وسیله آن هیچ طرفی مزیت زبانی نخواهد داشت.

سازمان های با تضایف فرهنگی بهتر از هر فرهنگی هستند. افراد با هم و بدون نقض کردن دیگران کار می کنند و به یکدیگر احترام می گذارند. این رفتارها رهبران را قادر می سازد تا مشکلات را به طور هم افزا حل کنند.

 



+ توسط حمزه جمشیدی کهساری |

خود سانسوري؟

تا به حال به گوشتان خورده است؟

جايي خوانده ايد؟

جايي ديده ايد؟

خود سانسوري به چه معناست؟

؟



+ توسط حمزه جمشیدی کهساری |

منوی اصلی

درباره جمشیدی


خدمت شما دوست گرامی عرض سلام و ادب و احترام دارم و به خاطر گذراندن دقایقی از وقت گرانبهایتان با وبلاگ بنده، کمال تشکر را دارم. بنده دانشجوی دکتری مدیریت منابع انسانی در دانشگاه تهران هستم. علاقه وافری به مطالب جدید مدیریتی به خصوص در حوزه منابع انسانی دارم. خواستار همکاری شما عزیزان در عرصه مدیریت می باشم.
با سپاس فراوان از بذل توجه شما
jamshidi.h@ut.ac.ir
jamshidi5668@hotmail.com
jamshidi5668@yahoo.com
jamshidi5668@gmail.com

با تشکر فراوان

آرشیو

پیوند های

رابطین روزانه

امکانات

RSS

POWERED BY
BLOGFA.COM

استفاده از این وبلاگ بسی باعث خرسندی بنده می باشد. modirenemone